-
Евгений, 28 лет
МоскваСам Би 1) Ищу Госпожу на долго 2) Девушку с сюрпризом. 3) Очень хочу попробовать Зоо -
Эльвира, 52 года
УфаДобра всем! -
Екатерина, 43 года
Красноярск -
Сергей, 66 лет
Новосибирск -
Александр, 41 год
Камышин -
Светлана, 44 года
Уфасчастье приходит к тем, кто верит -
Геннадий, 36 лет
Санкт-Петербург -
Ирина, 49 лет
Владивосток -
Рустам, 38 лет
МоскваМужчина без вредных привычек ищет женщину, которая его этим привычкам научит. -
Дмитрий, 46 лет
Устюжна
Наверх
Войти на
сайт
Регистрация на
сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google
Love.InterZnak.ru - современный сайт знакомств
регистрация через Google
Наш сайт знакомств предлагает Вам один из самых популярных способов знакомства через Интернет - on-line общение. На нашем сайте ищут знакомств более миллиона человек, среди которых всегда несколько тысяч готовы общаться в данную минуту.
Вы сможете вести свой дневник (blog), почитать анекдоты и смешные истории, посмеяться над прикольными картинками в разделе "юмор", открыть приватный чат, поиграть в увлекательные викторины и, самое главное, познакомиться...
Участие в топах и рейтингах сайта знакомств несомненно добавит азарта в Ваши знакомства и сделает их еще ярче и увлекательней.
Натали, 64 - 15 июля 2011 20:13
[SIZE=+1]Кто вы: «с[U]амурай[/U]» или «[U]диалектик[/U]»?[/SIZE]
Вопрос возможности управления собственной жизнью не нов. Интересна теория разделения людей на [B]два[/B] типа.
Представители первого из них, [B]«самураи»[/B], отличаются способностью всегда следовать собственным ценностям и принципам. [B]«Диалектики»[/B] же отличаются гибкостью, склонностью подстраиваться под изменчивые обстоятельства. Наглядно грань между ними проявляется в ситуации, вызывающей внутренний конфликт.
Примером может служить ситуация, когда потребуется, например, спустить отстойники, отравив реку. Отказ может повлечь серьезные неприятности. Для [B]«самурая»[/B] невозможность подлости и предательства самого себя станет важнее меркантильных доводов. [B]«Диалектик»[/B] же найдет массу оправданий себе, чтобы сделать требуемое. Он приведет себе самому доводы о «необходимости таких действий для дела», о том, что кто-то все равно это сделает. Но главным стимулом будут эгоизм и меркантильность. В принципе, старое определение «диалектиков» известно каждому – «бесхребетный».
Стать по жизни [B]«самураем»[/B] либо [B]«диалектиком»[/B] невозможно. Большинство из нас находится в «центральной зоне», в различных своих поступках склоняясь к одному из полюсов. Так из поступков формируется характер, а далее и судьба.
Можно предположить, что быть ближе к [B]«диалектику»[/B] выгоднее и удобнее. Такая позиция открывает больше возможностей для того, чтобы «уютнее устроиться». Но ведь и в окружении его оказываются такие беспринципные люди, старающиеся «устроиться». В обществе «диалектиков» процветают самые неприятные проявления человеческих взаимоотношений. [U]Диалектик превращает свою жизнь в сложный клубок интриг, подсиживаний[/U]…
[B]«Диалектиками»[/B] становятся постепенно. Сделав маленькую мерзость и оправдав ее, человек становится способным на немного большую… И так бесконечно. И чтобы остановиться, необходимо [U]собственную подлость для начала назвать подлостью[/U].
А еще [B]«диалектики»[/B] – идеальная толпа для диктаторов.
(с)http://www.psychology-21.ru/samurai-ili-dialektik.html
Вопрос возможности управления собственной жизнью не нов. Интересна теория разделения людей на [B]два[/B] типа.
Представители первого из них, [B]«самураи»[/B], отличаются способностью всегда следовать собственным ценностям и принципам. [B]«Диалектики»[/B] же отличаются гибкостью, склонностью подстраиваться под изменчивые обстоятельства. Наглядно грань между ними проявляется в ситуации, вызывающей внутренний конфликт.
Примером может служить ситуация, когда потребуется, например, спустить отстойники, отравив реку. Отказ может повлечь серьезные неприятности. Для [B]«самурая»[/B] невозможность подлости и предательства самого себя станет важнее меркантильных доводов. [B]«Диалектик»[/B] же найдет массу оправданий себе, чтобы сделать требуемое. Он приведет себе самому доводы о «необходимости таких действий для дела», о том, что кто-то все равно это сделает. Но главным стимулом будут эгоизм и меркантильность. В принципе, старое определение «диалектиков» известно каждому – «бесхребетный».
Стать по жизни [B]«самураем»[/B] либо [B]«диалектиком»[/B] невозможно. Большинство из нас находится в «центральной зоне», в различных своих поступках склоняясь к одному из полюсов. Так из поступков формируется характер, а далее и судьба.
Можно предположить, что быть ближе к [B]«диалектику»[/B] выгоднее и удобнее. Такая позиция открывает больше возможностей для того, чтобы «уютнее устроиться». Но ведь и в окружении его оказываются такие беспринципные люди, старающиеся «устроиться». В обществе «диалектиков» процветают самые неприятные проявления человеческих взаимоотношений. [U]Диалектик превращает свою жизнь в сложный клубок интриг, подсиживаний[/U]…
[B]«Диалектиками»[/B] становятся постепенно. Сделав маленькую мерзость и оправдав ее, человек становится способным на немного большую… И так бесконечно. И чтобы остановиться, необходимо [U]собственную подлость для начала назвать подлостью[/U].
А еще [B]«диалектики»[/B] – идеальная толпа для диктаторов.
(с)http://www.psychology-21.ru/samurai-ili-dialektik.html
Добавить комментарий
Комментарии: 2
Хотите узнать о знакомствах больше? Посетите наш сайт про интернет знакомства:
