Призрак, 48 - 4 сентября 2007 14:21

Меня вообще удивляет РПЦ исторически и традиционно канонизирующая лудей этого не заслуживающих
Владимир Святой- огнем и мечом крестивший Русь, имел 800 наложниц , а за отказ одной чистокровной царевны он так разобиделся(будучи сыном девки- чернавки) взял своей дружиной город, пленил родственников, при них-же отодрал царевну, родственников убил а её в гарем.. оторвался парень, не робкого десятка..
Александр невский- как и многие другие русские князья брал даньс Руси и возил татарам, сколько брал и сколько отдавал- неведомо, а татар князья всегда использовали как боевиков для усмирения несговорчивых соседей
Про ледовое побоище исторические хроники говорят о явно неспортивном поведении князя, да и сами новгородцы его то призывали то выгоняли.. неплохой он был дипломат и интриган..но на княжение не приглашали, интересно почему?
Дмитрий донской- тот еще гусь, всю Куликовскую битву, которая ничего не решала
А нужна была Орде для того чтоб один из чингизидов особо не возбухал и потерял войско и власть) просидел переодетый простым ратником и был найден не то пьяным, не то по пьяни напоровшимся на собственные охранные ряды.
Сражением руководил его дядя что-ли..
Еще б Ивана с Петром за укрепление вертикали власти уважили

• 
• 
•