Витя, 72 - 16 февраля 2009 19:33

Мой комментарий к "БЕРЕГУ":

По моему здесь нет одной идеи,здесь ряд отдельный мыслей,немного связанных между собой.По крайней мере если эта идея и есть то она элитарна,камерна.Надо бы попроще,для всех.Но именно этим песня и привлекает.Своей загадочностью и несвязанностью.Каждый пытается понять то чего нет ещё и ещё раз,но не может.И думает вот в следующий раз обязательно пойму!По моему,это общая тенденция у Славы к более поздним песням.Он становится всё более философски загадочным,многосмысловым,многоплановым,хаотичным.
А по этой песне кто ответит на вопросы:
Почему спешат к берегу?(Потоп,потепление,атомная война...?)
Почему злоба это воробьиное слово?(Что воробьи злые?Наоборот, они дружные ребята.)
Почему когда хлынет волна--случится война?(Казалось,наоборот, все должны обьединиться перед стихией!Так и было в истории Земли.)
Никогда не останется один герой!Без врага он уже не герой.Всегда будет добро и зло.И если всё же победить зло то будет добро и меньшее добро,т. е.-зло.Тут Слава отошел от правды вообще.Это,конечно,его дело,но ведь неправильно исторически!Может быть ему захотелось одиноко поскучать в героях?Так это же не интересно.Когда вода отступила назад в седьмом куплете то были двое!От чего же в конце остался только я?Куда подевался другой?(герой или враг?).Какая причина?
Как Вам косточка цвета детской ноги?
И вообще,в чём идея песни?Герой остался один,полетав и поблевав кое-где,при этом на него кто-то поохотился?Сильный смысл?
И не смотря на этот скепсис,песня мне нравится вопреки смыслу.Благодаря отдельным фразам и моей фантазии.Благодаря музыке и задушевному голосу!Наверно,не надо просто так дотошно копаться в ней!

• 
• 
•