Kreolchik, 52 - 16 марта 2007 23:14

А в действительности, получается что, то что здесь написано очень схематично и упрощённо передаёт реальную жизнь. :) Спасибо ТАN63

Ага, полностью согласна!
Говорить и писать можно много. А в действительности ...

А вообще фигня всё это! :)

"интересная тема... "
Ага! А главная свежая!

Да-да, а в конце: "я за то чтобы женщины рожали, воспитывали детей и берегли домашний уют. А мужики в свою очередь заботились о добыче, безопасности и всем прочем, - как в древности" Собственно, это самое главное. Просто в современном обществе роли немного смешиваются, главное, на мой взгляд, не поменяться ими навсегда.

Слово "покупает" на мой взгляд критики не выдерживает. Хищники, принося добычу самке тоже покупают её? Безусловно нет. Скорее, они стараются заинтересовать её. Во время ухаживания человек (как мужчина так и женщина) старается показать себя с лучшей стороны и финансовая состоятельность - один из (повторяю: один из - далеко не единственный и не самый главный) показателей успешности человека. Если переходить на истинкты то мужчина бессознательно оценивает её физические данные как матери его будущих детей, а женщина оценивает мужчину как потенциального защитника и добытчика (возвращаясь к "древности"). Да, времена меняется, но природа человека меняется гораздо медленнее чем развивается цивилизация.


Похоже родились новые темы. Класс!
Дети в своём развитии проходят несколько стадий. В первое время наиболее необходимым человеком в их жизни является мать. Ибо мать это питание, тепло, телесный контакт и т. д. Я никоим образом не хочу умалить Вашей роли дорогие мужчины, и скажу что младенцы, очень хорошо реагируют на голос именно отца, и, будучи привязаны к матери, успокаиваются слушая голоса именно низкого тембра.
Но, примерно до трех лет дело обстоит именно так. Дальше вступают на сцену другие факторы. Я сейчас не помню точно периоды развития. Для девочек и мальчиков они безусловно разные; в различные периоды жизни более нужным становится общение то с отцом, то с матерью.

"Ничто не мешает женщине оставить ребенка бывшему мужу"
Не буду обсуждать здесь чувства матери, поскольку, на мой взгляд, отец испытывает схожие. Думаю что вопрос прежде всего за тем, каковы отношения ребенка с тем или иным родителем, в том сколько времени готов тот или иной родитель посвящать ребёнку после развода и т. д. Наверное наиболее оптимальны отношения когда ребенок имеет возможность проводить с одним и другим родителем столько времени сколько ему необходимо. Только вот договориться людям бывает сложно.

Можно не говорить о разводе. Дай Бог, здесь присутствующим пережениться и жить долго и счастливо, но и в случае удачного брака в течении нескольких лет женщине нежелательно работать и семью в это время должен обеспечивать мужчина. И далее, женщине (в том случае,если она не переложила воспитание ребенка и заботу о семье на плечи мужа и общества) работать в полную силу скорее всего не придется - физически не будет хватать ни времени, ни сил.


"Интересно, а мужчины не думают? я предполагаю, что кроме постели (если есть серьезные намерения) есть еще и другие мысли..."
Ну, в общем, у меня всегда были смутные подозрения, что у мужчин кроме вопроса о секса возникают и другие мысли касательно женщин (особенно, у имеющих серьёзные намерения!).... После Ваших слов они переросли в уверенность. Спасибо. :)

"Раз уж природы наделила женщину этим даром - рожать, то будьте милые дамы добры, не переваливать это на плечи мужчин и не ставить это как упрек или еще чтото при каждом удобном и не очень случае."
"Переваливать роды на плечи мужчин" - помилуйте, при всём желании я не представляю как это возможно.
"Ставить как упрек?" - глупо, у мужчин свои задачи.

интересная тема...

[B]Если мужчина ухаживает за женщиной, то оплачивая тот же счёт в ресторане (или как то по-другому), он показывает насколько он заинтересован в ней, насколько готов служить опорой и поддержкой в дальнейшей жизни. [/B]

я бы назвал это словом ПОКУПАЕТ.

[B]Женщине вить гнездо и в случае неудачного брака ей, как правило, приходится растить детей[/B]

Не согласен в корне! Ничто не мешает женщине оставить ребенка бывшему мужу. очень многие отцы очень даже хотят, чтоб ребенок жил вместе с ними, но ЗАКОНОДАТЕЛЬСЬВО думает несколько иначе. ну, это в общем-то довольно спорная ситуация, но все же.

[B]То есть, мы, женщины, во время ухаживания пытаемся понять каким мужчина будет во время брака.[/B]

Интересно, а мужчины не думают? я предполагаю, что кроме постели (если есть серьезные намерения) есть еще и другие мысли...

[B]Есть разные женщины и разные мужчины...
[/B]

А вот это действительно точка опоры для любой дискуссии.

Единственное что. Раз уж природы наделила женщину этим даром - рожать, то будьте милые дамы добры, не переваливать это на плечи мужчин и не ставить это как упрек или еще чтото при каждом удобном и не очень случае.

а вообще, я за то, чтобы женщины рожали, воспитывали детей и берегли домашний уют. А мужики уж в свою очередь заботились о добыче, безопасности и всем прочем, - как в древности...

Мне думается немного по-другому. Когда мужчина и женщина связаны только дружбой безусловно - да. Здесь я согласна на все 100%. Если мужчина ухаживает за женщиной, то оплачивая тот же счёт в ресторане (или как то по-другому), он показывает насколько он заинтересован в ней, насколько готов служить опорой и поддержкой в дальнейшей жизни. Женщине вить гнездо и в случае неудачного брака ей, как правило, приходится растить детей. То есть, мы, женщины, во время ухаживания пытаемся понять каким мужчина будет во время брака. Получается проекция на будущее. Как в дикой природе. В сущности мы те же животные, наделенные возможностью говорить и ещё кой-чем по-мелочи.
Естественно так происходит не всегда. Есть разные женщины и разные мужчины...

У вас такие же обязанности, как и у нас.
Для наглядного примера, могу тебе напомнить мою фразу и твой коммент:

Моя фраза: Во время свиданий, в ресторане платит поровну или по очереди
Твой коммент: А детей вы тоже по очереди рожать будете? И девять месяцев беременности?

Вот здесь ты и смешала физиологию и феминизм, в моей фразе говорится о том, что равноправие (феминизм) предполагает и равные обязанности.
Другими словами, мужчине не должно быть позволено платить за даму, так как оба человека работают, имеют деньги, оба взрослые и устроенные, никто не за кого не платит - оба отлично провели время - все рассходы пополам, это и есть права и обязанности феминизма.

Феминизм не столько сравнение мужчин и женщин, сколько сравнение их прав и обязанностей.
Различны мы как психологией так и физиологией, это неоспоримо.
К сожалению феминизм был не правильно принят, вернее были приняты только права, а вот обязанности были почему-то упущены :D